Горячая линия по Методике исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам - ВНИРО

Приказ Росрыболовства от 25.11.2011 N 1166 Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного водными биологическим ресурсам

 

Задайте ваш вопрос

Powered by ChronoForms - ChronoEngine.com

 

 

Вопросы по действующей Методике

1. Каково определение термина «ихтиопланктон»?

В рамках Методики в составе ихтиопланктона рассматриваются пелагические икра, личинки и ранняя молодь гидробионтов. В этом значении термин «ихтиопланктон» используется в ряде публикаций:

2. Каков видовой состав ихтиопланктона?

Видовой состав ихтиопланктона разных водоемов (иногда даже участков акватории) различен и зависит от региона, типа водоема, сезона, обитающих в нем видов гидробионтов, антропогенной нагрузки и других факторов.

3. Имеются ли периоды (сезоны, месяцы) однозначного присутствия в воде ихтиопланктона?

Учтя факторы, перечисленные в ответе на вопрос №2, для конкретного водоема можно установить наличие или отсутствие такого сезона (с некоторой точностью). Его протяженность и календарные сроки будут зависеть от условий конкретного года. Либо можно выделить для отдельного района/региона период, когда концентрация ихтиопланктона незначительна, либо наоборот высока.

4. Выдаете ли вы рыбохозяйственную характеристику водного объекта на платной основе?

Если водные объекты находятся в г. Москва, в Московской, Владимирской, Калужской, Курской, Орловской Рязанской, Смоленской или Тульской областях, то ВНИРО готово предоставить рыбохозяйственные характеристики (РХХ) по требуемым водным объектам. Для этого необходимо обратиться в отдел пресноводных рыб России (ссылка)

Также ВНИРО готово предоставить РХХ по Рыбинскому водохранилищу при необходимости.

По всем другим водным объектам, включая морские, необходимо обращаться в соответствующие рыбохозяйственные институты Росрыболовства, руководствуясь их зоной ответственности в зависимости от месторасположения института.

5. Как правильно рассчитать ущерб от утраты нерестовых площадей на длительный срок воздействия? По п. 43 брать для расчета величину воздействия на срок эксплуатации или по п. 40 Методики.

При наличии данных о заполнении нерестилищ используется пункт 42 Методики с использованием соответствующего повышающего коэффициента, определяемого в соответствии с пунктом 50.

При отсутствии таких данных используется пункт 39 Методики (в случае отторжения нерестилищ, если известна их удельная годовая продуктивность, выраженная в кг/га или кг/км2 биомассы производителей).

При отсутствии каких-либо данных о продуктивности нерестилищ используется пункт 40 Методики. При этом используются данные о биомассе каждого из обитающих в данном водном объекте водных биоресурсов, г/м2, кг/км2, кг/га.

6. Рассчитывается ли величина повышающего коэффициент Ѳ для зоопланктона?

Повышающий коэффициент при расчете потерь вследствие гибели зоопланктона не используется. При определении параметров зон негативного воздействия используются данные о полном объеме воды, забираемой из водного объекта, либо данные о протекших объемах воды в зонах повышенной мутности. Поскольку к расчету принимается полный объем, дополнительный учет времени воздействия не требуется.

7. Если есть нарушения в водоохраной зоне ущерб рассчитывается от потери кормовых организмов или от сокращения (перераспределение) стока?

В водоохранной зоне потери кормовых организмов не определяются. Определение потерь вследствие сокращения (перераспределения) стока осуществляется в пределах наиболее широкой из следующих зон: рыбоохранной, водоохранной, пойменной.

8. Считает ли рыбозащитой сетка размером 2*2 мм и 1*1 мм на мелких водозаборах (для дачных сообществ, гидроиспытания), если является, то на какой нормативный документ ссылаться?

  • ячеистая сетка не является РЗУ;
  • без исходных данных о расходе воды и прочем ничего нельзя сказать. Ведь сильное течение может вдавить рыб к сетке, и никакой рыбозащиты не будет;
  • для принятия решения необходимо следующее: выполнение изысканий, РБО, выбор типа РЗУ, его согласование с ТУ, оценка эффективности.

9. Как расценивать ущерб, наносимый в результате осуществления деятельности в русле/акватории водного объекта и на его пойме, при проведении строительно-монтажных работ в зимнее время?

Однозначного ответа на этот вопрос не может быть, все зависит от того, какие конкретно работы намечены, какая техника будет применяться для выполнения работ и в полосе отвода. Какая намечена рекультивация по окончании работ. Температурный режим в период производства работ. Промерзнет ли водный объект до дна или останется свободная вода у донной поверхности.

Вариант 1: Все промерзает до дна, пойма осваивается в весенне-летний период фитофильными рыбами, проектом предусмотрена тщательная рекультивация нарушенного дна и поверхности поймы и зачистка снега и льда от остатков земли, ила и прочего. Тяжелая техника не применяется.

В этом случае рассчитывается утрата бентосных организмов на  нарушенной площади дна водного объекта и растительного субстрата на пойме, с учетом восстановления бентоса -3 года, растительного субстрата – 1 год. Далее по Методике.

Вариант 2: Все промерзает до дна, но температуры мягкие, так что под  снежным покровом поверхность поймы не достаточно промерзла, а в полосе отвода применяется тяжелая техника, нарушающая поверхность поймы даже под снегом, и/или устраивается площадка под складирование или жилой городок.

Следует обратить внимание на намеченную рекультивацию, но площадь нарушенной поймы следует учитывать по ширине полосы отвода.

Вариант 3: Все также, но  глубина водного объекта не позволяет водотоку полностью промерзнуть до дна и сохраняется течение. В этом случае кроме нарушенной поверхности дна и гибели бентосных организмов на этой площади, необходимо произвести расчет зоны возможного распространения взвешенных частиц (соответственно с учетом концентраций и толщины выпадения осадка). Далее расчет по Методике.

Таким образом, вариантов может быть  много, но в каждом случае исполнитель должен решить, что нужно учесть и, главное, подробно обосновать принятый вариант.

10. Как верно рассчитать ущерб от забора воды из водного объекта рыбохозяйственного значения, по п. 47 или п. 45 в зимнее время?

Определение потерь водных биологических ресурсов вследствие гибели их потомства (икры, личинок, молоди) будет производиться по формуле 44 проекта Методики с учетом положений 45 пункта.

Потери водных биоресурсов вследствие гибели фитопланктона определяются по п. 46 проекта Методики, зоопланктона - по п. 48.

11. Нужно ли считать ущерб от перераспределения стока в ручьи, не имеющие рыбохозяйственного значения (безрыбные), если последние впадают в рыбохозяйственные водные объекты высшей категории?

В случае производства работ за пределами водоохранных и рыбоохранных зон водных объектов рыбохозяйственного значения, а также за пределами заливаемой поймы, потери от перераспределения (сокращения) стока не определяются.

12. При ремонте донного водовыпуска, который ведется в летне-осеннюю межень, производится спуск воды из водохранилища через существующий донный водовыпуск. После устройства оградительных дамб остаточный объем воды в котловане откачивается насосами ГНОМ. Как посчитать объем, в котором гибнет зоопланктон (заказчик не может предоставить эти данные) и ущерб от гибели рыбы?

Поскольку работы ведутся в летне-осеннюю межень, потери ихтиопланктона не прогнозируются.

Гибель зоопланктона и фитопланктона должна быть учтена в полном объеме воды, сбрасываемом через водосброс и откачиваемом насосами. При отсутствии каких-либо данных допускается принять за расчетный объем объем воды, равный произведению площади зеркала водохранилища на его среднюю глубину. Такой расчет является приблизительным, но допустим при отсутствии других данных.

Гибель рыбы учитывается по суммарной рыбопродуктивности водохранилища с использованием п. 40 Методики.

13. Возможно ли расчитать потери водных биоресурсов в результате сокращения (перераспределения) естественного стока с деформированной поверхности водосборного бассейна водного объекта рыбохозяйственного значения, если водным объетом является пересыхающий ручей (вода в ручье наблюдается исключительно в период весеннего паводка, а в остальное время года движение воды отсутствует)? Рек и озер в близи данного ручья нет.

Расчет потерь водных биоресурсов вследствие сокращения (перераспределения) стока возможно произвести для периода, в который в данном водном объекте наблюдается сток. Такой расчет возможен при наличии гидрологических данных о рассматриваемом водном объекте, включая данные о временном интервале, в который в ручье наблюдается сток. Для пересыхающих водотоков расчет потерь водных биоресурсов вследствие сокращения (перераспределения) стока представляется избыточным.

14. В таблице №3 "Методики" приводятся нормативы капвложений на 1 тыс.шт выпускаемой молоди, или промвозврата? Если молоди, то какой навески?

В таблице №3 проекта "Методики" приводятся данные по удельным капиталовложениям на 1 тыс. шт. выпускаемой продукции для конкретных государственных рыбоводных заводов. Средняя масса молоди определяется проектами данных заводов и отражается также в Плане по искусственному воспроизводству водных биоресурсов.

15. Является ли территория искусственного острова водоохранной зоной? Нужно ли рассчитывать потери биоресурсов от перераспределения стока при строительстве на давно созданных искусственных островах?

Искусственный остров является сооружением на акватории водного объекта и в водоохранную зону не входит. Ущерб водным биологическим ресурсам вследствие перераспределения стока при строительстве на давно созданных искусственных островах допускается не определять. В то же время, если искусственный остров имеет существенную площадь, такие потери могут быть определены исходя из предосторожного подхода.

16. Проектом на строительство скважин на нефть и газ в НАО планируется производить забор воды из поверхностных водных источников на технические нужды из планируемого к строительству водозабора. Прямой ущерб водным биоресурсам не наносится, так как попадание подросшей молоди и взрослых рыб исключается в связи с использованием рыбозащитного фильтра. Надо ли учитывать ущерб ВБР от зоопланктона и фитопланктона, если в этом районе Госмониторинг не проводился и нет работ, в которых было бы показано в натуре, что концентрация зоопланктона и фитопланктона в озере достоверно снизилась от засасывания в водозаборе?

В соответствии с положениями действующей Методики (п.45, 47,48) при заборе воды определяются потери как от прямых потерь ихтиофауны, так и от гибели кормовых организмов (фитопланктона и зоопланктона).

При этом, потери водных биоресурсов от забора воды из водных объектов рыбохозяйственного значения определяются как от гибели фитопланктона (через потери потенциальной продукции зоопланктона, с использованием его кормовых коэффициентов  и  в промежуточном расчете по пищевой цепи "фитопланктон - зоопланктон - рыбы или иной вид водных биоресурсов, используемый для целей рыболовства"), так и от гибели зоопланктона, содержащегося в том же объеме воды. Итоговый размер вреда в данном случае принимается по наибольшей из двух величин, во избежание повторного счета.

При определении потерь водных биоресурсов отдельно по пищевым цепям "фитопланктон - рыба (или иной вид водных биоресурсов, используемый в целях рыболовства)" (при наличии такой пищевой цепи) и "зоопланктон - рыба (или иной вид водных биоресурсов, используемый в целях рыболовства)" результаты расчетов от потерь фитопланктона и зоопланктона суммируются.

17. Прошу дать определение понятию«ранняя молодь» (таблица 2 проекта методики)?

Для целей Методики после анализа имеющихся показателей промыслового возврата было введено понятие «ранняя молодь», которое объединило ранние стадии развития молоди рыб и других ВБР массой менее 5 г. В том числе к ранней молоди относится предпокатная молодь разного возраста, обитающая в районе нерестилищ.

18. Как оценить ущерб, наносимый водному объекту в результате прокладки сбросного трубопровода сточных вод в водоохранной зоне реки и сбросного оголовка на берегу реки (от уреза воды примерно 1 м)? Стройплощадка находится за пределами водооохранной зоны. Работы проводятся в летне-осенний период.

Следует определить ширину поймы реки и площадь участка в зоне затопления, который будет нарушен в результате проведения работ. Далее ущерб рассчитывается в соответствии с формулами п. 41 "Методики исчисления размера вреда" исходя из 10% обеспеченности заливания поймы.

19. При определение годовых потерь водных биоресурсов вследствие негативного воздействия намечаемой деятельности при необратимой полной или частичной потере рыбохозяйственного значения водного объекта или его части, где взять показатель P0 - рыбопродуктивность (годовая) водного объекта, г/м2, кг/км2, кг/га?

Если нет данных по рыбопродуктивности конкретного водного объекта, пункт 26 Методики предусматривает возможность использования иных исходных данных.
При необходимости получения исходных данных проводятся непосредственные ихтиологические исследования в период планируемой деятельности, для которой производится расчет, конкретно на описываемом водном объекте.
Если исследования провести невозможно, то для предварительной оценки при соответствующем обосновании можно использовать данные по водным объектам - аналогам. Аналогичность можно (необходимо) обосновать исходя из: принадлежности к одному бассейну или климатическому поясу, сходности гидрологических условий, примерно одинакового видового состава ихтиофауны и т.п. Для этого можно использовать отчетные данные исследований прошлых лет (не далее 5 лет) или иные научные публикации.

20. В п. 28 "Методики 2011" при определении последствий негативного воздействия намечаемой деятельности учитывается характер ее воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания: а) по продолжительности: временный и постоянный.
Можно ли совместить определение последствий негативного воздействия временного характера с определением постоянного воздействия (строительство и эксплуатация нефтебазы)?

Отдельно необходимо просчитывать постоянный вред и отдельно временный (для них разное время восстановления учитывается, т.е. коэффициент "тетта"), а потом можно просуммировать величину вреда для определения объема компенсационных мероприятий.

21. При расчете вреда ВБР необходимо ли учитывать биомассу крупной дрейссены? В живом виде она не используется в пищу ихтиофауной, но после отмирания вполне может. Или расценивать ее как потенциально промысловую?

Дрейсена не является промысловым или потенциально промысловым объектом, поэтому определять ущерб от прямых потерь взрослых организмов не целесообразно. Та часть дрейсены, которая может быть использовала в питание рыбами (при возможности выделить их долю в общей биомассе), может быть учтена в составе кормового зообентоса.

22. Каким образом рассчитывать ущерб от потерь дрифта?

Организмы дрифта - это часть организмов бентоса, которые переносятся течением. Поэтому у организмов дрифта не может быть "своей продукции", следовательно, и коэффициента Р/В для дрифта не может быть.

Для расчета ущерба от потерь организмов дрифта применяется формула (5) приказа Росрыболовства №1166 от 25.11.2011: N=B×(1+Р/В)×W×Ke×(K3/100)×d×10-3; при продукции равной нулю (Р=0) формула приобретает вид: N=B×(1+0/В)×W×Ke×(K3/100)×d×10-3 = B×(1+0)×W×Ke×(K3/100)×d×10-3 = B×W×Ke×(K3/100)×d×10-3, где В – биомасса организмов дрифта. Коэффициенты Ke и K3 соответствуют таковым для зоопланктона.

23. При оценке величины вреда, причиняемого водным биоресурсам, по потерям рыбопродукции в результате сокращения естественного стока с нарушаемой поверхности водосборной площади для расчетов длительности восстановления (i лет) с момента прекращения негативного воздействия должна быть принята величина равная среднему возрасту достижения промысловых размеров рыб или в данном случае необходима величина, характеризующая срок восстановления условий естественного стока?

В п. 51 «Методикой исчисления вреда, причинённого водным биологическим ресурсам», утвержденной приказом Росрыболовства от 25 ноября 2011 г. № 1166 (далее - Методики) не указан срок восстановления условий стока с нарушаемых водосборных территорий, однако допускается применение сведений из литературных источников в качестве исходных данных. Если нет общедоступных данных, как эту величину рассчитать?

При расчете ущерба водным биоресурсам в результате перераспределения естественного стока длительность восстановления определяется восстановлением нарушаемой поверхности, а не возрастом рыб.

Период естественного лесовозобновления для восстановления водоохранных свойств подстилающей поверхности после прекращения негативного воздействия составляют:

  • на месте сплошных вырубок формируются кустарники, редколесья и разновозрастные леса в течение 5 лет и более (точное время восстановления зависит от региональных особенностей и определяется по литературным данным), если i= 5лет, то ΣKБ(t=i)= 2,5;
  • период полного восстановления травянистой растительности – 1-2 года, ΣKБ(t=i)= 1;
  • восстановление мохово-лишайникового покрова в условиях мерзлоты – в течение 10-15 лет, ΣKБ(t=i)= 5-7,5;
  • период самозарастания техногенных отвалов, карьеров древесным подростом – 5-7 лет,ΣKБ(t=i)= 2,5-3,5;
  • при проведении биологической рекультивации (посев многолетних трав, посадка 2-3-летних саженцев деревьев) период восстановления составляет 3-4 года, ΣKБ(t=i)= 1,5-2.

24. Как правильно провести расчет с учетом п.48 Методики: «Потери водных биоресурсов от забора воды из водных объектов рыбохозяйственного значения определяются как от гибели фитопланктона (через потери потенциальной продукции зоопланктона, с использованием его кормовых коэффициентов КЕ и К3 в промежуточном расчете по пищевой цепи "фитопланктон - зоопланктон - рыбы или иной вид водных биоресурсов, используемый для целей рыболовства"), так и от гибели зоопланктона, содержащегося в том же объеме воды. Итоговый размер вреда в данном случае принимается по наибольшей из двух величин, во избежание повторного счета»? Т.е. при определении гибели фитопланктона мы должны суммировать КЕ и К3 - по фитопланктону и зоопланктону?

При расчете потерь от планктона нужно присчитать два варианта утраты конечной рыбопродукции: от потерь по пищевой цепи «фитопланктон-зоопланктон-рыбы», и «зоопланктон-рыбы». После чего выбрать наибольшую величину для исключения повторного счета.

В большинстве случаев в таблице 1 Приложения к Методике указаны коэффициенты для определения потерь итоговой рыбопродукции. Например, для рек средней полосы Европейской части (Волжско-Каспийский бассейн):

 

Р/В

K2

К3, %

фитопланктон

70-80

40

10-20

зоопланктон

15-20

8

30-60

 

Для некоторых районов есть не все величины, а показатель использования кормовой базы по фитопланктону определен не для рыб, а только для зоопланктона. Например, шельф северо-востока Сахалина (Дальневосточный бассейн):

 

Р/В

К3, %

фитопланктон

170 (всё Охотское море)

0,3

47 (зоопланктоном)

зоопланктон

3,94

0,24

40

 

В таком случае требуется последовательный пересчет потерь продукции зоопланктона по цепи фитопланктон-зоопланктон, а затем потерь следующего уровня: зоопланктон-рыбы с соответствующими коэффициентами. Для сокращения расчета можно делать не последовательный пересчет, а рассчитать объединенный коэффициент для всей пищевой цепи:

 

Коэффициент использования пищи на рост (КЕ)

Коэффициент использования кормовой базы (К3/100)

Фитопланктон-зоопланктон

0,3

0,47

Зоопланктон-рыбы

0,24

0,4

Фитопланктон - зоопланктон - рыбы

0,3 × 0,24=0,072

0,47 × 0,4% = 0,188

 

Коэффициенты не суммируются, а умножаются друг на друга.

 

Оценку размера вреда от потерь фитопланктона по длинной пищевой цепи «фитопланктон – зоопланктон – рыбы» в одном и том же объеме воды проводить не требуется, так как при потерях фито- и зоопланктона в одном и том же объеме воды размер вреда заведомо выше при прямом расчете от зоопланктона к рыбам, чем при последовательном расчете через кормовые коэффициенты от потерь фитопланктона к потерям зоопланктона, а затем от зоопланктона к рыбам. Исключение составляют случаи кратковременных вспышек численности и биомассы фитопланктона при малом количестве зоопланктона, но такие вспышки кратковременны по сравнению с обычными сроками проведения работ. Вместо расчета следует привести обоснование.

25. Вопрос по статье 20. «Расчет размера вреда водным биоресурсам (далее - определение последствий негативного воздействия) выполняется для той части воздействия, которую невозможно предотвратить или снизить посредством выполнения предупредительных мероприятий».

1) Что понималось при разработке методики и что понимается сейчас под «той частью воздействия, которую невозможно снизить посредством выполнения предупредительных мероприятий»?

2) Распространяется ли действие данной статьи на обустройство водозабора рыбозащитным сооружением, эффективность которого превышает нормативные значения (> 70%), установленные СП 101.13330.2012 «Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения»?

3) Нужно ли при этом выпускать рыбу, компенсируя остальные < 30% гибнущих рыб в водозаборе, оборудованном нормативной рыбозащитой?

4) Как это согласуется со статьей 44, в которой определение потерь водных биоресурсов от их гибели при заборе воды из водного объекта (N) производится по формуле:

,               (4c)

где: K0 – коэффициент эффективности рыбозащитного сооружения (РЗС) на водозаборном сооружении, определяемый как отношение количества рыб, гибель которых предотвращается РЗС, к числу рыб, которые погибли бы в водозаборном сооружении без оборудования его РЗС, %?

1) Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 29.04.2013 г. №380 «Об утверждении Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания» (далее – Пложение), мерам по сохранению биоресурсов и среды их обитания являются:

  1. а) отображение в документах территориального планирования, градостроительного зонирования и документации по планировке территорий границ зон с особыми условиями использования территорий (водоохранных и рыбоохранных зон, рыбохозяйственных заповедных зон) с указанием ограничений их использования;
  2. б) оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания;
  3. в) производственный экологический контроль за влиянием осуществляемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания;
  4. г) предупреждение и устранение загрязнений водных объектов рыбохозяйственного значения, соблюдение нормативов качества воды и требований к водному режиму таких водных объектов;
  5. д) установка эффективных рыбозащитных сооружений в целях предотвращения попадания биоресурсов в водозаборные сооружения и оборудование гидротехнических сооружений рыбопропускными сооружениями в случае, если планируемая деятельность связана с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и (или) строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений;
  6. е) выполнение условий и ограничений планируемой деятельности, необходимых для предупреждения или уменьшения негативного воздействия на биоресурсы и среду их обитания (условий забора воды и отведения сточных вод, выполнения работ в водоохранных, рыбоохранных и рыбохозяйственных заповедных зонах, а также ограничений по срокам и способам производства работ на акватории и других условий), исходя из биологических особенностей биоресурсов (сроков и мест их зимовки, нереста и размножения, нагула и массовых миграций);
  7. ж) определение последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания и разработка мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния, по методике, утверждаемой Федеральным агентством по рыболовству, в случае невозможности предотвращения негативного воздействия;
  8. з) проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, в том числе создания новых, расширения или модернизации существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение таких мероприятий.

Положение не предусматривает выбор какого-либо вида мер из указанных. Все эти меры должны осуществляться хозяйствующими субъектами. Таким образом поддерживается общий принцип: сначала минимизировать воздействие всеми возможными способами, затем оценить и компенсировать то, воздействие, которого избежать не удалось – принцип снижения воздействия.

2) Пункт 20 Методики предусматривает, что для каждого объекта определяется ущерб, который невозможно предотвратить путем реализации предупредительных и иных мер. Это положение распространяется на всю главу III Методики в части определения размера вреда в натуральном выражении.

3) Нужно компенсировать любой ущерб, который невозможно предотвратить. Варианты компенсационного мероприятия могут быть разными.

4) Пункт 44 Методики направлен на определение именно той компоненты воздействия, которую не предотвращает рыбозащита. Именно для этого вводятся коэффициенты, характеризующие эффективность рыбозащиты (К0).

В случае, если на водозаборе установлено рыбозащитное сооружение, и его эффективность, например, составляет 70%, значит, для 30% ихтиофауны определенного размера рыбозащита не действует, и ущерб для этих 30% невозможно предотвратить. Необходимо выполнить подпункты а-е п.2 Положения, затем определить непредотвращаемую компоненту ущерба (подпункт ж) и разработать мероприятия по возмещению ущерба (подпункт з).

26. Проектом предусмотрено строительство мостового перехода через реку. Организован отвод загрязненных поверхностных вод с проезжей части моста и проектируемых подходов к мосту к локальным очистным сооружениям. После прохождения через фильтр очистки очищенная вода выпускается по полипропиленовой трубе на откос насыпи в 3-4 м от начала моста. Необходимо ли проводить расчет вреда ВБР в результате сокращения (перераспределения) естественного стока с деформированной поверхности дорожного полотна?

Расчет ущерба от сокращения (перераспределения) стока с деформированной поверхности проводится с целью оценки негативного воздействия на водные биоресурсы изменения водности водного объекта в результате проведения запланированной хозяйственной деятельности в водосборном бассейне. Расчет выполняется по формуле 2b Методики (2011). Степень изменения водности зависит от площади и интенсивности нарушения водосборного бассейна. Когда очищенный поверхностный сток поступает в водный объект (напрямую или путем фильтрации) непосредственно рядом с местом сбора, ущерб определять не нужно, но следует привести обоснование.

27. Гипергалинный водоем. Основной водный биоресурс - артемия. Водопользователь осуществляет забор воды (рапы). Промышленный лов артемии на водоеме не ведется. Размер вреда в натуральном выражении посчитан по артемии. Какие можно провести компенсационные мероприятия и как рассчитать их величину?

В таком случае наиболее адекватно осуществить компенсационные мероприятия мелиорацией данного водоема или схожего. Однако в перечне утвержденных мелиоративных мероприятий такой вид мелиорации отсутствует. Остается перейти к выпуску молоди рыб, доступных к разведению. Так как артемия является кормовым объектом для рыб, то следует сделать соответствующий пересчет и сопроводить его обоснованием. Рекомендуем также проработать вопрос возможности проведения мелиорации таких водоемов и включения этого варианта в перечень утвержденных мелиоративных мероприятий.

28. Я пишу ОВОС по очистке дна залива Хужирский. Я нигде не могу найти данные для расчета вреда водным биоресурсам в зоне повышенной мутности. Прошерстила Приказ №1166.

В тексте Приказа №1166 упоминания, касающиеся расчета размера вреда ВБР в зоне повышенной мутности, находятся в следующих пунктах:

п.34 – требования к составу исходных данных для моделирования распространения шлейфа мутности;

п.44 – расчет потерь ВБР от гибели ихтиопланктона при воздействии взвеси;

п.47 – расчет потерь ВБР от гибели зоопланктона в шлефах взвеси, пояснение об этом приведено после формулы;

п.49 – расчет потерь ВБР от снижения продуктивности фитопланктона в фшейфах взвеси;

Что касается оценки воздействия взвеси на гидробионтов, она выполняется по данным литературы, мониторинга и исследований. В качестве примера и источника ссылок на литературу можно посмотреть ОВОСы, выложенные в сеть интернет для общественных слушаний.