ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВНИРО») в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, сформированными на основе международных стандартов, деклараций и кодексов (https://publicationethics.org/; http://rasep.ru/images/docs/declaration_anri_2016.pdf), положений главы 70 «Авторское право» Гражданскогокодекса Российской Федерации (GK-RF.ruglava70), а также учитывает опыт авторитетных международных и отечественных научных журналов и издательств[i].

Настоящий документ принят на заседании Редакционного совета ФГБНУ «ВНИРО» от 28 ноября 2017 г. № 2.

Представленные ниже этические принципы и нормы в процессе публикационной деятельности во избежание недобросовестной практики должны соблюдаться авторами, редакторами, рецензентами, издателями, членами редакционной коллегии (редакционного совета) издательства и журналов в отношении публикации и распространения результатов научных исследований.

Этика для автора

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

  • автор должен предоставлять достоверные результаты проведенных исследований;
  • автор должен гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, являются результатом оригинального исследования, содержат элементы нового знания и предоставляются на опубликование впервые (данное положение не распространяется на обзорные научные статьи);
  • автор обязан предоставлять в редакцию рукопись для публикации, подготовленную в строгом соответствии с установленными требованиями по оформлению и соблюдать правила цитирования;
  • заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточникаи указаны в библиографическом списке к рукописи; чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая автоплагиат (самоплагиат), неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • при использовании в рукописи ссылок на работы из других публикаций автор должен быть с ними ознакомлен и оформлять их в соответствии с установленными требованиями;
  • необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в рукописи должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
  • автор не должен предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другое издательство или журнал и находится на рассмотрении, а также материалы, уже опубликованные в другом издании;
  • соавторами рукописи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования; запрещается указание среди соавторов лиц, не участвовавших в исследовании;
  • автор не должен допускать дублирования публикаций; если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей;
  • в случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей на этапе рассмотрения рукописи или после ее опубликования, он должен в возможно короткий срок уведомить об этом редакцию и содействовать редакции в их исправлении;
  • авторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их рукописи, а также источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и т.д.), которые должны быть в обязательном порядке указаны в рукописи;
  • автором должны быть соблюдены нормы законодательства о защите авторских прав.

Этика для редакторов

Редактор несет ответственность за все, что публикуется в издательстве и действует на основании следующих принципов:

  •  редакция размещает требования к оформлению рукописей, порядок рассмотрения и их рецензирования на сайте ФГБНУ «ВНИРО»;
  • все содержание рукописи, кроме рекламных и редакционных материалов, проходит обязательное рецензирование независимыми экспертами (слепое, двойное слепое), двойное слепое рецензирование является предпочтительным;
  • редакция стремится удовлетворять потребности читателей, авторов и издателя научных публикаций; защищать свободу слова и мнений; не допускать, чтобы коммерческие и политические интересы компрометировали интеллектуальные и этические стандарты и влияли на принятие решений об опубликовании материалов;
  • редакция принимает решения на основе научности, объективности, профессионализма и беспристрастности, обеспечивает прозрачность редакционно-издательской деятельности на всех ее этапах;
  • взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности;
  • редакция оценивает статьи по их содержанию, безотносительно к национальности, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, этнической принадлежности, гражданству и политическим взглядам автора;
  • основываясь на результатах проверки рукописей на предмет выполнения требований к оформлению и по результатам рецензирования редакция принимает решение о принятии или отклонении публикаций;
  • редакция вправе отклонить публикацию с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав;
  • редакция обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов и, при необходимости, издателя;
  • редакция гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редакционной коллегии (редакционного совета);
  • редакция выбирает рецензентов независимых в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, имеющих достаточный опыт в предметной области знаний и не имеющих конфликта интересов;
  • если рукопись по мнению редакции не отвечает требованиям издателя или журналов, то редакция имеет право отклонить рукопись без проведения независимого рецензирования;
  • редакция осуществляет работу по обеспечению, совершенствованию и повышению профессионального и формального качества публикуемых материалов;
  • редакция обязуется оперативно рассматривать каждую претензию на неэтичное поведение авторов рукописей и уже опубликованных статей независимо от времени ее получения, обязуется предпринимать адекватные меры в отношении таких претензий;
  • в случае подтверждения доводов претензии, редакция вправе отказаться от публикации рукописи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора;
  • в целях обеспечения достоверности публикуемых данных путем внесения поправок при обнаружении бесспорных ошибок в работе предусматривается возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие поправки, исправления, пояснения, опровержения и извинения;
  • редакция гарантирует доступ к публикациям, обеспечивая хранение материалов в ведущих библиотеках и репозиториях научной информации.

Этика для рецензентов

Действия рецензента при проведении научной экспертизы авторских материалов должны носить непредвзятый характер и гарантировать проведение конфиденциального, независимого и объективного рецензирования рукописей на основе следующих принципов:

  • рецензент должен иметь достаточный опыт в предметной области знаний и не иметь конфликта интересов из-за конкурентных или иных отношений с автором или организацией, имеющей отношение к рукописи;
  • рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как объект интеллектуальной собственности автора и конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от издателя, редакционной коллегии (редакционного совета), нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи;
  • рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, персональная критика автора недопустима;
  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
  • рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
  • рецензент должен обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов;
  • рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы в рукописи;
  • замечания и пожелания рецензента должны быть объективными, конструктивными, принципиальными и беспристрастными, направленными на повышение научного уровня рукописи;
  • рецензент должен выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения;
  • экспертная оценка рукописи, предоставленная рецензентом, должна способствовать принятию редакционных решений, а также помогать автору улучшить рукопись.
  • на основании результатов рецензирования издатель, редакционная коллегия (редакционный совет) принимают решение о принятии рукописи к публикации, возвращении ее автору на доработку или отклонении от публикации.
  • материалы рецензируются анонимно, рецензия на рукопись и личные данные рецензентов конфиденциальны;
  • рецензент должен предоставить рецензию в сроки, обозначенные редакцией журнала, если рассмотрение рукописи и подготовка рецензии в эти сроки невозможны, то рецензент обязан незамедлительно уведомить об этом издателя или редакцию;
  • независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционно-издательской политике.

Этика для для издателей

В своей деятельности издательство несет ответственность за публикацию авторских произведений, следуя следующим основополагающим принципам:

  • способствовать исполнению этических норм и рекомендаций  авторами, редакторами, членами редакционной коллегии (редакционного совета), рецензентами;
  • обеспечивать конфиденциальность полученных от авторов публикаций и любой информации до момента ее опубликования;
  • защищать интеллектуальную собственность и авторские права;
  • в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, публиковать правки, пояснения, опровержения и извинения при необходимости;
  • обеспечивать сотрудничество с другими издателями, в том числе по вопросам, касающимся этических проблем, отслеживания ошибок и публикации опровержений;
  • отзывать недобросовестные статьи;
  • обеспечивать своевременный выход авторских произведений,  научных журналов.

­­­­­­­­­­­­­­­­______________________________________________________________

Основные термины, используемые в настоящем документе

Этика научных публикаций– система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редактор– представитель издательства или научного журнала, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с рецензентами, авторами и читателями научных публикаций.

Автор– лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Рецензент– эксперт, действующий от имени издательства или научного журнала и проводящий независимую научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Издатель– юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск научной публикации.

Читатель– любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Рукопись– поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.

Обзорная научная статья– статья (систематический обзор, мета-анализ), посвященная анализу научных достижений в определенной области знаний, позволяющая на основе систематизации и обобщения разрозненных данных оценить состояние определенных научных проблем, а также тенденции и перспективы их решения.

Плагиат– умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений, что приводит к нарушению авторско-правового и патентного законодательства и, в качестве такового, может повлечь за собой гражданско-правовую, уголовную и административную ответственность.

Автоплагиат (самоплагиат)– повторная публикация самим автором значительных по объему и идентичных (или очень близких) по форме и содержанию частей собственных произведений без указания на то, что они уже были опубликованы ранее.